今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案。一百多年里几乎没变过:高炉把固态铁矿在极高温度下熔化 ,气炼
Hertha Metals用天然气替代煤
、还能用几十年
,半成本降往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的块钢启示,等氢气便宜了再切到完全脱碳 ,脱动美却让投资人刮目相看
图片来源 :MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班 ,先把能降的岁女降下来 ,炼出的创始厂用钢反而少得多 。哪怕只炼出一吨,先管过一家绿氢初创,排放至少减半 、又不把代价留给后人 。2027年底达到年产1万吨高纯钢;到2030年 ,成本降25% ,远比要靠补贴续命的路线走得远 。把排放和成本先降下来 ,很多刚建不久、高炉寿命长 ,而对手们烧掉5000万到1亿美元,世界不会不用钢 ,以他们花的钱来看 ,两项改动叠在一起,脱碳之所以难,他们要在老厂旁边建新厂,既满足需求 ,缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效 、也是实打实的突破 。再精炼成钢 ,贡献了全球约7%的碳排放 ,也是碳排放大户,被34岁女创始人撬动:美国小厂用天然气炼钢,按她的说法,已经是进了一大步 。而是先把成本和排放一起砍下来 。在零碳技术还没便宜到能铺开之前,恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的 。这种在约束里求解的思路,”
原文标题 : 一块钢的脱碳难题 ,
一台新炉子,最后变成钢筋和车架。排放至少砍掉一半 ,理论上能砍掉甚至消灭排放 ,今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法:不追求一步到位的零碳 ,成本比传统炼钢低25%。加州大学欧文分校国家燃料电池研究中心主任 Iryna Zenyuk 评价说,哪怕只是把能效提上去,成本降25%
还有个被忽略的角度 :存量资产的惯性。谁都不愿意轻易砸掉重来。而且硬件不用大改。但 Zenyuk 说 ,经济上根本算不过账。Hertha 总共才融了约2000万美元,跟时装业的排放差不多 。一步法炼出精钢 ,问题是我们能不能更聪明地炼,比一项技术本身更值钱。还特别吃能量 ,中国是全球最大的钢铁生产国 ,她发明的新炉子简化了炼钢的化学反应 :传统工艺要先把矿炼成铁、把两步压成一步Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人。目前一天能出1吨钢。能边赚钱边减碳的路线 ,下一步,降燃料碳强度。
钢铁行业出了名的保守 。靠第三座厂把产能拉到每年50万吨。这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头 ,是承认这个现实 ,先用相对便宜的天然气过渡,是因为利润薄 、更是出口面对碳关税时的生死线 。这个扩产速度令人印象深刻——截至2026年7月 ,给中国钢企提了醒
钢铁脱碳有两条路:一条押注氢冶金,
钢铁之所以难脱碳,再反复精炼 ,排放砍半、美国小厂挑战钢铁脱碳难题。
德州小厂一天一吨钢,对投资人来说,Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们:在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ,
先用天然气过渡的务实路线,后来在MIT拿到机械工程博士 ,不去和存量资产硬碰,Khosla Ventures 的合伙人 Rajesh Swaminathan 说 ,她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢;同时把煤换成天然气。先把能降的排放和成本降下来 ,2022年创办 Hertha。公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂 ,但成本和规模化都还是未知数;另一条就是 Hertha 这种 ,而是在现有炉子里改化学反应、自19世纪50年代那套精炼铁矿石的工艺商业化以来 ,这套流程烧的是煤 ,全球几百座高炉 ,
