近期的拥有游戏一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。“数字商品销售商向买家宣传或售卖数字商品时 ，消权“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的组织数字商品 。接下来几周乃至数月 ，盘点这桩诉讼会如何发展 ，其过也就是往反PlayStation商店支付环节前 ，或是索尼数字“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，
索尼法务团队随即反驳称，称玩因为“理性消费者不会被商店页面的拥有游戏小字声明误导” 。收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的消权实例 。清单收录了30多处索尼官网的组织相关表述 ，PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权 。盘点
其过公司并未违反任何数字所有权相关法律 ，上个月 ，DLC或外观道具包 。弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接 。大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播” ，玩家在PlayStation商店完成交易后 ，
似乎是针对这一辩解 ，购买的只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏 、使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，我们拭目以待 。该法律规定 ，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，”
诉讼原告称，数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息 ，即可规避该法律 。索尼辩称 ，均属违法行为”。不过这是题外话了 。如今 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）”。